El Honorable Tribunal de Cuentas avaló el ejercicio fiscal 2024 de la Municipalidad de Malargüe, que se suma a otros ocho departamentos con balances aprobados en Mendoza. El organismo de control destacó la predisposición del municipio para corregir observaciones y subsanarlas.

A casi dos años del cierre del ejercicio fiscal 2024, el control de las finanzas municipales en Mendoza continúa avanzando de manera dispar. Solo la mitad de los municipios de la provincia logró hasta el momento la aprobación de sus balances por parte del Honorable Tribunal de Cuentas (HTC), el organismo encargado de fiscalizar la administración de los fondos públicos. En ese contexto, Malargüe se ubica entre las comunas con rendiciones aprobadas, consolidando su situación administrativa frente al órgano de control.

En diciembre de 2025, el Tribunal dio a conocer cinco nuevos fallos mediante los cuales aprobó las rendiciones de cuentas correspondientes al ejercicio 2024 de los municipios de Malargüe, Luján de Cuyo, Maipú, Lavalle y Rivadavia. Con estas resoluciones, ya son nueve los departamentos que cuentan con el aval técnico del HTC, sumándose a Ciudad de Mendoza, San Martín, Junín y Tupungato, cuyos balances habían sido aprobados en octubre.

El ejercicio fiscal 2024 fue particularmente observado debido a la complejidad administrativa y al volumen de recursos manejados por las comunas, lo que explica, en parte, las demoras en la emisión de los fallos. Si bien la Constitución provincial fija un plazo máximo de un año para que el Tribunal se expida, el proceso suele extenderse por la necesidad de realizar análisis exhaustivos y solicitar aclaraciones a los municipios.

En el sur provincial, Malargüe obtuvo la aprobación de su ejercicio a través del Fallo N.º 18.349. Durante el proceso de auditoría, el Tribunal detectó algunas irregularidades administrativas, entre ellas discrepancias en el inventario de terrenos vinculadas a operaciones de venta por un monto cercano a los 4,3 millones de pesos, así como deficiencias en la base de datos del padrón comercial, donde aproximadamente el 48% de los registros no contaba con CUIT.

No obstante, el organismo de control destacó la predisposición del municipio, encabezado por el intendente Celso Jaque, para corregir las observaciones formuladas. Las inconsistencias fueron regularizadas mediante decretos y medidas administrativas durante el ejercicio siguiente, lo que permitió subsanar los errores sin que se verificará daño patrimonial. Por ese motivo, el Tribunal resolvió no aplicar sanciones económicas a las autoridades municipales.

Desde el HTC remarcaron que este tipo de observaciones se encuadra dentro de las consideradas subsanables, siempre que exista respaldo documental y acciones concretas para corregirlas, como ocurrió en el caso malargüino.

La situación de Malargüe no fue aislada. En la mayoría de los municipios cuyos balances fueron aprobados recientemente, el Tribunal detectó falencias administrativas, tales como errores de procedimiento, rendiciones presentadas fuera de término o deficiencias en las registraciones contables. En la mayor parte de los casos, estas irregularidades fueron corregidas durante 2025 mediante la presentación de documentación respaldatoria o ajustes contables, evitando así la aplicación de multas.

Lavalle, Luján de Cuyo y Maipú también recibieron observaciones, aunque lograron subsanarlas dentro del proceso de revisión. Rivadavia, en cambio, fue el único municipio de este grupo al que se le aplicaron sanciones económicas, pese a que su ejercicio fue técnicamente aprobado, debido a irregularidades que no pudieron ser corregidas en su totalidad.

Mientras tanto, nueve departamentos aún no tienen aprobado su ejercicio 2024: Godoy Cruz, Guaymallén, Las Heras, Santa Rosa, La Paz, Tunuyán, San Carlos, San Rafael y General Alvear. Desde el Tribunal de Cuentas explicaron que todas las comunas cumplieron con la presentación de sus balances en tiempo y forma, pero que el análisis sigue en curso debido a la complejidad de cada expediente y a las consultas formuladas ante cualquier duda técnica o administrativa.

El organismo reconoció que la reducción de los plazos de fiscalización sigue siendo uno de los principales desafíos, aunque destacó avances vinculados a la digitalización de los procesos y al uso del sistema interno Sigesco, que permite un seguimiento más ágil de las rendiciones.

El juicio de cuentas se inicia con la presentación de la rendición anual por parte del municipio. A partir de allí, un contador auditor realiza un análisis preliminar y formula un pliego de observaciones que es revisado por la Secretaría Relatora. Tras el período de descargo, se emite un dictamen que determina si las irregularidades fueron subsanadas o si persisten, con o sin daño a la Hacienda pública. Finalmente, el expediente es sorteado para fallo y resuelto por los vocales del Tribunal.

En este marco, la aprobación del ejercicio 2024 de Malargüe representa un respaldo institucional a la gestión municipal y la ubica entre las comunas que lograron cerrar su rendición de cuentas, en un escenario provincial donde el control del gasto público y la transparencia continúan siendo ejes centrales de la agenda administrativa.